Форум

можно не выделываться, взять самому турка и играть тоже янычарами.

Эм , это верно Грей но дело в том , что на вубли не модно играть pick civs на арене , а модно играть рандом civs!
Два турка , как известно , в рандоме не выпадают , а если выпадают , то не каждый день , это уж точно!
И теперь мы вплотную подходим к теме топика - "что делать , если противнику выпал турок , он собирает камень и будет делать янычар?"

еще интересен тот факт, что хуски двигаются медленнее янычар, а вот самураи быстрее и мало того, самураи сильнее бьют их и быстрее бьют их, а еще они очень бытсро делаются, поэтому есть вероятность что можно затащить самураями) Но их надо будет довольно много сделать.

турки 1 хрен усту пропишут

Не вариант , если турок уже успел или намеревается потрепать твою эко.
При мало-мальском микро турка , самураи будут жестоко расстреляны и отправлены назад ногами вперед...
Да и стоят они недешево , в плане еды...

Можем сейчас сыграть на вубли аренку , как раз проверим!
Я рандом цивс , вы турки или испа , gogogo!

Как мне кажется корейцы могут законтролить турков, и башни мощнее будут и онагры дальше пуляют. Или опять же не получится?

это же надо до фига леса и золота !прощай экономика...

турк поидей тоже тратится неслабо на янычаров)

а то что на башни надо дофига камня + апы на стрелы это норм? или всё же это дешевле выходит?

1)Лес тебе будет нужен на новые гц и поля ; к тому же им нужно прокачать броню и читай пункт номер 2 !
2)Я заметил , что вагоны оч легко вербуются , за пару секунд буквально.
Если играешь против какого-нить Вара или опытного игрока , то он добавит пару -тройку монков , чтобы собрать релики в центре карты и лечить войска и твои вагоны станут легкой добычей!Вот он порадуется новобранцам!

1000 лет назад когда играли в цареубийство 1в1, Турков делали Бритами, т.к., только стрела в кастлах может завалить Янычара, к тому же у бритов в кастлах +1 доп. дальности, что ровняет их с Янычарами по ренджу... могу кинуть запись игры в реджисайд...

Уже давно проверено на практике, что луки не рулят против янычар в замках, особенно британские, особенно против имповского турка. Попытки были викингами (засчет их экономики), но все равно тяжело. А вот замковые кони действительно могут противостоять янычарам имповским и не имповским, т.к. у турка нет дешевых пик, а только верблюды.

А мясом можно отбиваться? скирмами? (если в импе турок, то скирмы+пики), или это уже фигня

Нет, они валят скирмов, пики, все валят - это пустая трата ресов, 100хп бомбарды замочат все равно, а пока будешь бить бомбарду - янычары армию перебьют. Единственный правильный ход - это намассить коней, их бомбарды не бьют, убить янычар, а затем бомбарды, брать инициативу и не давать развиться турку (эко ведь будет хуже). Но нужен опыт, нужно четко знать когда воевать, а когда отступать.

а когда чалить

скирмы , парочку монков + балиста , так не покатит ?
З. Ы. В замках

нет, Шторм уже сказал выход
монки могут быть конечно и они помогут, но должны быть рыцари 2+2 из расчета 1 к 1 на каждого юнита

поэтому индейцам придется не сладко) разве только куча апнутых монков + скирмы на мясо позволят как-то посопротивляться (пока у турка не пошли гусары))

дракон, вот ты иногда как скажешь... у тебя опыта на арене, особенно в играх против турка 1в1 хотябы одна игра в жизни то была? причем не против 1100, а против хотябы 1400. Я вот например не раз играл против турков, и уж кому кому, а индейцам приходится чуть ли не слаще всех, по разным причинам.

	дракон, вот ты иногда как скажешь... у тебя опыта на арене, особенно в играх против турка 1в1 хотябы одна игра в жизни то была? причем не против 1100, а против хотябы 1400. Я вот например не раз играл против турков, и уж кому кому, а индейцам приходится чуть ли не слаще всех, по разным причинам.

Конечно понимаю, что у вас своеобразный троллинг, но немного вмешаюсь А чем индейцам слаще то? Если за майю делать самому пламсов и тупо переконтрить? - не получится. Делать за них же более дешёвые луки? - возможно. Монк раш за ацтеков? спорный вопрос. А орлы вообще в импе дохнуть должны от канониров