Форум

битва на равных, в их тиме был -1 (полностью вырезан один игрок). На момент дропа Тинкера наша команда была на первом месте по очкам. После дропа, игра продолжилась. Было неоднократно предложено засейвить игру, что было проигнорировано игроком Хаттаб. Результаты игры прошу анулировать, виновных наказать. Прошу заметить, что неадекватные действия со стороны этого игрока происходят не в первый раз.

А почему в названии темы не написал, кто именно дропнулся?

странное дело то я сейв жму и меня хотят забанить и объясняют что после 40 минут игры не "сейвят" есть целая ветка по этому поводу где меня учили правилам, я принимаю это к сведению начинаю действовать в соответствии с принятым решениям что у нас после 40 минут игры не сейвят, и вот снова крики что меня нужно забанить.WTF?

Как ни крути, но тебя нужно забанить.

	Как ни крути, но тебя нужно забанить.

	Если одна из команд не согласна на сейв, то нужно игру продолжать. <...> ps хочется отметить, что у нас дружеская тусовка. И в случае отсутствия явного преимущества, стоит все же жать "сейв", а не настаивать на продолжении игры.

	Нажатие сейв в таком случае - это акт любезности со стороны команды противника. Если они не хотят игру сейвить - пожалуйста, продолжайте 4в3.

отсюда: viewtopic.php?f=32&t=2221
и отсюда: viewtopic.php?f=32&t=2134

В данной игре Хаттаб имел полное право требовать продолжения игры, так что нарушений никаких с его стороны нет. Другое дело, что он поступает не по-товарищески, но это уже будет на его совести.

как по мне, так это нормально после 30-40 минут продолжать игру. это раньше в хамачи мы делали рестор игр, а сейчас это большая редкость.

после такого нужно перестать играть с двумя пацанами, с одним, который дропается, и с другим, который поступает как №;?№;

На самом деле это очень спорная тема)
Неплохо бы придумать некое соглашение..
Например правило, что после 40-й минуты никаких сейвов - далеко не идеально, особенно для ЛН... т.к. бывает что еще никто и не воевал, все тупо бумили и ничего не ясно. Даже если и воевали, то все равно бывает непонятно. А вот после 50-й уже многое может проясниться.
+
В случаях, когда падает ведущий/сильный игрок лидирующей команды, должны заканчиваться джентльменским сейвом. Но.. тут тоже не все так просто)) Например, мог упасть один и тот же (или очередной) дропер в 5-й раз за день, и потому всем уже фиолетово на правила, лишь бы доиграть хоть одну игру

Согласен с Драком.
Тоже правило можно перенести и на арену - если до 30-й-35-й минуты экшена не было и все бумили , то вполне можно и засейвить.
А вот если из одной тимы одного-двоих уже убили в ноль , то тут на вряд ли будет честно по-отношению к ведущей тиме сейвить...

	Как ни крути, но тебя нужно забанить.

У Чехова есть такой рассказ, когда что там пропало и подумали и обвинили одного казака. Атаман принял решение выпороть, положили его на лавку, достали плетку. И ту вбегает казак и кричит нашли пропажу. Атаман ну и хорошо, а с этмим что делать?? А все равно выпороть
Так что Хатаб даже классики говорят надо тебя забанить мил человек

	Так что Хатаб даже классики говорят надо тебя забанить мил человек

Боби, хватит тебе уже "смурфить" в клиенте возьми свой настоящий ник и выходи на честный поединок.

Почему хаттаба не забанили еще не пойму

	VIK_dfs писал(а): Если одна из команд не согласна на сейв, то нужно игру продолжать. <...> ps хочется отметить, что у нас дружеская тусовка. И в случае отсутствия явного преимущества, стоит все же жать "сейв", а не настаивать на продолжении игры. VIK_dfs писал(а): Нажатие сейв в таком случае - это акт любезности со стороны команды противника. Если они не хотят игру сейвить - пожалуйста, продолжайте 4в3. отсюда: http://rusaoc.ru/viewtopic.php?f=32&t=2221 и отсюда: http://rusaoc.ru/viewtopic.php?f=32&t=2134 В данной игре Хаттаб имел полное право требовать продолжения игры, так что нарушений никаких с его стороны нет. Другое дело, что он поступает не по-товарищески, но это уже будет на его совести.

Хм.. а какая тогда разница, когда игрок дропнулся? что в самом начале одинаковые условия, что в середине равная битва. А было бы круто, чел дропнулся, всё автопоражение, и это из-за какого то одного нежелающего (кстати, нежелание проявлял лишь один игрок, например, Гарклав был за сейв). Вообще, как то интересно защитывать поражение из-за дропа

я когда играю с нубами - готов ко всеми: дропам, херне от союзников, даблу и триплу, сильному лагу и т.д.
поэтому если бы дропнулся кто-то в моей команде и игра не была проиграна, я бы молча играл и пытался выиграть. вторая команда точно не виновата, что нубы (в играх 14+ это бывает крайне редко) не могут решить технические проблемы

	я когда играю с нубами - готов ко всеми: дропам, херне от союзников, даблу и триплу, сильному лагу и т.д. поэтому если бы дропнулся кто-то в моей команде и игра не была проиграна, я бы молча играл и пытался выиграть. вторая команда точно не виновата, что нубы (в играх 14+ это бывает крайне редко) не могут решить технические проблемы

Карт, а когда не с нубами? когда на равных битва идёт, и какой-нить союзник второй по силе падает, и ты понимаешь, что он упал=полностью слитый фланг, и ты фактически один останешься вс троих

	Если одна из команд не согласна на сейв, то нужно игру продолжать. отсюда: viewtopic.php?f=32&t=2221 и отсюда: viewtopic.php?f=32&t=2134

Насколько я понял, если игрок дропнется на 27й минуте, то можно продолжать? хех, т.е. будет какой-нить неадекват, типа хаттаба и будет всегда упираться на продолжении, когда в команде соперники дропы будут и это будет нормально?))

Насчёт ссылок. в первой ссылке дроп на 27й минуте и этот дроп значительно повлиял на результат игры. во второй ссылке, вся команда признала поражение (всё к тому и шло), кроме Хаттаба, который как мне помнится успел почалить несколько минут (опять же из рассказов очевидцев), прежде чем нажать сейв.

Может я немного глуповат, но мне не совсем ясно, почему поражения должны защитываться из-за дропов

я не буду в обиде если они захотят продолжить игру.
ты не разграчиваешь понятия:1) редкий дроп на 5 минут у одного игрока, и тогда игру можно отресторить и доиграть (такое практиковалось в хамачи и на вубле в турнирных играх)

2)регулярный дроп, и сделать рестор крайне сложно (функция еще не сделана в клиенте, и поэтому всем нужно иметь хамачи). это разные ситуации

пустой базар на самом деле.. ни о чем тему подняли...

	я не буду в обиде если они захотят продолжить игру. ты не разграчиваешь понятия:1) редкий дроп на 5 минут у одного игрока, и тогда игру можно отресторить и доиграть (такое практиковалось в хамачи и на вубле в турнирных играх) 2)регулярный дроп, и сделать рестор крайне сложно (функция еще не сделана в клиенте, и поэтому всем нужно иметь хамачи). это разные ситуации

На мой взгляд, если дроп решает исход игры, то лучше засейвить и признать ничью, чем наказывать ту команду, в которой был дроп. Тут как бы речь идёт больше о циферках в клиенте Понятное дело, что это всё мелочи, но как то несправедливо наказывать команду из-за дропа)