Форум |
|
Список форумов » Обсуждение игр
| |
|
На страницу 1, 2 След. [Сообщений: 39]
| |
|
Skazkajob
|
08 апр 2010, 02:32
|
|
Игра на арбии Frees,Shegivara,Skazkajob,Gluck VS Maximus, Warrior,Ros, Херувим от 06.04.10
В игре так то нет ничего примечательного. Услышав зов о помощи Глюка, который впринципе должен был быть готов к рашу Херувима, но почему то оказался совершенно неготовым к нему, я не стал ему помогать ,так как решил на деле проверить страртегию 20 коней за 20 мин. Она осуществилась конечно коряво только на 23 мин, и я направил коней на обидчика Глюка. Снес ТС, потом пришлось отступить из-за пик. И, если до этого момента все шло так или иначе сносно с моей стороны, то потом конечно же я потерялся. Совершил ряд ошибок, не полечил коней дак тому же заставил их забавы ради побегать по карте, хотя надо было в плотную заняться экономикой и обдумыванием дальнейших планов на жизнь. И, не найдя варианта лучше решил противостоять ацтеку-Херувиму почему то лучниками. Это был преломный момент, который сломал меня в итоге. Почему то после игры я все думал, как же мне было противостоять ему. может надо была снять народ с леса и сделать упор на камень, чтоб уйти в катафрактов, которых надо было умудрится создать достаточное количество, но смогут ли замковские катафракты противостоять такому натиску(об импе речи и быть немогло)?? Пишу этот трактат, только потому что постоянно сталкиваюсь с ацтекскими орлами и прям теряюсь, незнаю как им противостоять достойно. Если кони - то в них перестроиться не так то быстро, а если и воевать то только в связке палдины+скорпы, иначе ацтек быстро перейдет на пик и затычит всех со своим +4. 1 вопрос: Что можно было сделать в моей ситуации?? 2 вопрос: Вобще как противостоять эффективно орлам??
|
|
|
| |
| | |
|
VIK_dfs
|
08 апр 2010, 05:01
|
Администратор |
сразу пишу: игру не смотрел, отвечаю на текст: skazkajob писал(а): | | | | так как решил на деле проверить страртегию 20 коней за 20 мин. Она осуществилась конечно коряво только на 23 мин
| | | | |
Вообще в демке, которая идет как "туториал" к одноименной статье, игрок сделал коней на 21+ минуте. Так что для первого раза 23 - норм, хотя по сути, много форы проиграл. Цитата: | | | | хотя надо было в плотную заняться экономикой и обдумыванием дальнейших планов на жизнь. | | | | |
Нет. Надо было одновременно рейдить, одновременно строить эко и одновременно обдумывать планы. Если хорошенько разобраться, то это не так уж и трудно. Цитата: | | | | И, не найдя варианта лучше решил противостоять ацтеку-Херувиму почему то лучниками. | | | | |
Не самый плохой вариант, т.к. у ацтек мощная пехота и можно ожидать ее. Однако луки против орлом малоэффективны, ввиду большой брони орлов на защиту от стрел. Византийцами против ацтек воевать вообще элементарно: катафракты + иметь ввиду, что если враг пойдет в луки надо быстро сделать 5-10 онагров. Цитата: | | | | Пишу этот трактат, только потому что постоянно сталкиваюсь с ацтекскими орлами и прям теряюсь, незнаю как им противостоять достойно. Если кони - то в них перестроиться не так то быстро, а если и воевать то только в связке палдины+скорпы, иначе ацтек быстро перейдет на пик и затычит всех со своим +4. | | | | |
скорпы против орлов - безумие, сравнимое разве что с отправкой гусар на пики. Орлов хорошо валят кони и чемпы (двуручники, а в замках и боевики). Почему-то о пехоте против пехоты всегда забывают.
|
|
|
| |
| | |
|
Monk
|
08 апр 2010, 05:47
|
|
в замках вообще нечего противопоставить элитным имперским орлам но тут дело не в этом твоя ошибка в том, что ты играл один - сам по себе, наплевав на всех если ты бумишь, то да, ты можешь предполагать что твой союзник с краю сдержит фронт пока ты поднимешь экономику, и потом придешь на помощь своему другу, а даже если опоздаешь, то сможешь накормить его ресурсами, чтобы он оперативно ожил и тоже вступил в бой (пользуясь случаем, передаю привет Бламу ) Но черт побери, ты сделал 20 рыцарей и потом обменял союзника на один ТЦ врага? Когда мог прибежать к нему и не оставить и мокрого места от армий противника, при этом сохранив жизнь 4-му бойцу твоей команды. В общем сам думай, правильно это или нет. И еще апгрейды стоит делать на коней, но в данном случае это бы не помогло.
|
|
|
| |
| | |
|
Rope_Ends
|
08 апр 2010, 11:23
|
|
Ну во-первых, ты очень плохо разведываешь территорию в начале скаутом, не нашёл двух овец и вообще медленно это делаешь. Скаут должен постоянно быть в движении и ты должен следить за скаутом, а не смотреть на свой ТЦ) Во-вторых, переход в замке должен быть побыстрее, поп 32 при переходе в замки - это слишком. В-третьих, зачем тебе были эти кони, чтобы постоять, пока убьют Глюка?)) Ты не должен был стоять и ждать, пока у тебя накопится 20+ коней, рейдить надо с самого начала, параллельно развивая экономику. Ну а против имперских орлов замковые катафракты помогли бы, но смог бы ты их много наделать, в это вопрос)
|
|
|
| |
| | |
|
Skazkajob
|
08 апр 2010, 12:06
|
|
RF_Rope_Ends писал(а): | | | | Во-вторых, переход в замке должен быть побыстрее, поп 32 при переходе в замки - это слишком. В-третьих, зачем тебе были эти кони, чтобы постоять, пока убьют Глюка?)) Ты не должен был стоять и ждать, пока у тебя накопится 20+ коней, рейдить надо с самого начала, параллельно развивая экономику. ) | | | | |
Видишь я просто попробовал стратегею при ней ней так и преходят, и направлять лучше всех целиков к противнику на базу для сноса тц и крестов. еслиб не придерждивался этой стратегии конечно помог бы Глюку. В этой стратегии главное чтоб союзиники с краю придерживали и оберегали тебя
|
|
|
| |
| | |
|
Bobidgo
|
08 апр 2010, 15:48
|
|
Зидар, по моему в названии темы, грамматическая ошибка. Исправь пожалуйста. Почему то последнее время, стало резать слух, и очень напрягать, когда коверкают русский язык.......
|
|
|
| |
| | |
|
The_AscendedOne
|
08 апр 2010, 17:24
|
|
RF_Rope_Ends писал(а): | | | | Во-вторых, переход в замке должен быть побыстрее, поп 32 при переходе в замки - это слишком. | | | | |
Нет , это нормально.Я видел много игр на арабии где даже good rooks переходят на 31-32 крестах в замки сидя в покете.Можно и с 28-29 перейти , ничего страшного , только эконома будет малясь похуже.И как следствие чуть поменьше армия:)
Improvise , Adapt and Overcome!
|
|
|
| |
| | |
|
The_AscendedOne
|
08 апр 2010, 17:25
|
|
skazkajob писал(а): | | | | обовал стратегею при ней ней так и преходят, и направлять лучше всех целиков к противнику на базу для сноса тц и крестов. еслиб не придерждивался этой стратегии конечно помог бы Глюку. В этой стратегии главное чтоб союзиники с краю придерживали и оберегали тебя | | | | |
Вот это чушь ,"покет"должен помогать и не давать снести своего союза крайнего.Потому что если его снесут, то ты рискуешь остаться 1х2 попросту ,а это не очень круто : Конечно можешь и не помогать ему ,а бумиться ,но при условии что ты уверен что выдюжишь 1х2 з.ы. Кстати когда ты собрал коней , то первое что ты должен был сделать - отбить базу желтого кажется...кароче Глюка от орлов и таранов,он ведь сигналил довольно отчаянно о помощи а ты стоял в центре карты и курил минут 5:
Improvise , Adapt and Overcome!
|
|
|
| |
| | |
|
Skazkajob
|
08 апр 2010, 18:03
|
|
[quote="RF_Mandy_Chiang"][/quote]
Понимаешь, цель моя была ориентирована на быстрый снос 2 ТС, у Херувима это не получилось у него была поддрежка Роса и пик, еслиб к примеру я пошел не на Херувима, а на Максимуса или на Вэрриора и если б это было хотябы на пару минут пораньше, то я бы снес одного их них точно а может и 2-го захватил бы нормально.Вот она цель, посмотреть как работает стратегия ,а то что ты говоришь я конечно сам прекрасно понимаю.
|
|
|
| |
| | |
|
Zydar
|
08 апр 2010, 18:09
|
|
skazkajob писал(а): | | | | 2 вопрос: Вобще как противостоять эффективно орлам? | | | | |
Вариант 1: паладины (кавалеристы [а также катафракты и слоны]) Вариант 2: чемпионы (войны с двуручником) Вариант 3: канониры Ну а лучше всего комбо из 2-х 3-х вариантов.
|
|
|
| |
| | |
|
Savoy
|
08 апр 2010, 18:12
|
|
skazkajob писал(а): | | | | Вот она цель, посмотреть как работает стратегия ,а то что ты говоришь я конечно сам прекрасно понимаю. | | | | |
Случай из жизни: Играли мы в волейбол, в нашей команде новичек, улыбчивый до безобразия. Принять нормально не может, пас дать тоже... вот вышел он на подачу (это считается самым легким элементом в игре). Счет 13:14 не в нашу,т.е. разыгрывается либо баланс либо мы проиграли. Новичек подкидывает мач, дальше прыжок... по мячу однако попал, но мяч идет в сетку.. а наша команда на лавку, как проигравшая. Новичек счастлив до безумия, мол я попробовал подачу в прыжке подать... Так ничего... просто аналогию привел. Тоже вот вопрос - никто не мешал человеку за 30 минут до игры тренировать подачу в прыжке... можно было за это время и руку отбить и сетку порвать... А так не себе не людям. Парадокс
|
|
|
| |
| | |
|
Zydar
|
08 апр 2010, 18:15
|
|
Savoy писал(а): | | | | Парадокс | | | | |
В контексте это слово звучит как п....рокс : )
|
|
|
| |
| | |
|
Savoy
|
08 апр 2010, 18:21
|
|
RFr_Zydar писал(а): В контексте это слово звучит как п....рокс : )[/quote] Ась?.. ну-ка вличку мне пошли, плиз Сударь, без сокращений все слово, я не договняю твой тонкий юмор
|
|
|
| |
| | |
|
Rope_Ends
|
08 апр 2010, 18:41
|
|
Я опечатался. Переход в феодал при 32 крестах - это очень поздно. Вообще, весьма спорная стратегия, да и в играх топ-геймеров ни разу не видел её. Пока коней соберёшь крайнего убьют, да и часто кони сразу на покета идут, в результате не ТЦ будешь убивать конями, а защищаться от коней противника.
|
|
|
| |
| | |
|
blam
|
08 апр 2010, 19:49
|
|
Cheshir писал(а): | | | | и потом придешь на помощь своему другу, а даже если опоздаешь, то сможешь накормить его ресурсами, чтобы он оперативно ожил и тоже вступил в бой (пользуясь случаем, передаю привет Бламу ) | | | | |
|
|
|
| |
| | |
|
Zydar
|
09 апр 2010, 13:23
|
|
skazkajob писал(а): | | | | 2 вопрос: Вобще как противостоять эффективно орлам? | | | | |
Мой ответRFr_Zydar писал(а): | | | | Вариант 1: паладины (кавалеристы [а также катафракты и слоны]) Вариант 2: чемпионы (войны с двуручником) Вариант 3: канониры Ну а лучше всего комбо из 2-х 3-х вариантов. | | | | |
Забыл еще во второй вариант добавить: воины-ягуары, самураи И еще для справки: -Самураи атакуют орлов с бонусом +2 к атаке (а не +10, как против других уникальных юнитов) -Конкистадоры не атакуют пехоту бонусно, хоть они и канониры.
|
|
|
| |
| | |
|
Skazkajob
|
09 апр 2010, 17:23
|
|
RFr_Zydar писал(а): | | | | -Конкистадоры не атакуют пехоту бонусно, хоть они и канониры. | | | | |
Конкистадоры вобще для чего иил для кого вренее против кого?
|
|
|
| |
| | |
|
Rope_Ends
|
09 апр 2010, 19:01
|
|
Конкистадоры в замках убивают всё практически.
|
|
|
| |
| | |
|
Shegivara
|
14 апр 2010, 02:46
|
|
На сомом деле к игре в тот момент абсолютно не был готов Шегивара. Однако работа над ошибками проведена, на *2умножайте мои очки в игре ,и общий успех команды. Можем проверить на практике!)))
|
|
|
| |
| | |
|
_Nuckem_
|
14 апр 2010, 02:54
|
|
Cheshir писал(а): | | | | в замках вообще нечего противопоставить элитным имперским орлам | | | | |
согласен, вот демо-игра))
nuclear_vs_storm_ara.zip [174.07 Кб]
Скачиваний: 210
|
|
|
| |
| | |
| | |
|
На страницу 1, 2 След. [Сообщений: 39]
| |
|