Логин:   Пароль:    
Забыли пароль? | Регистрация временно недоступна

Форум

Задачка для интеллектуалов

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След. [Сообщений: 85]
Сообщение
12 фев 2015, 11:35
Аватар пользователя
Не в сети
Куда мир катится,опять появляется куча доморощенных постов(встречал в вк с кучей лайков) о вечном двигателе,который в принципе невозможен. Большинство из них банально опровергаются силой трения.
Этакие попытки придумать велосипед в виду элементарной безграмотности)
Сообщение
12 фев 2015, 13:04
Аватар пользователя
Не в сети
кпд от такого устройства равна нулю, поэтому двигателем это назвать трудно
Сообщение
12 фев 2015, 19:49
Аватар пользователя
Не в сети
Dragon писал(а):
Если кинуть трубу от экватора до северного полюса и разместить в ней туеву хучу ветрогенераторов, то человеки получали бы туеву хучу эл.энергии просто так. Назови хоть один закон, который этому помешает. Кроме людской тупости конечно)

В смысле "людской тупости"? Просто так ничего не бывает, я думаю, эти тупые люди просто прикинули, что выгоднее будет построить атомную электростанцию, чем перекидывать трубы через полземли и строить ветрогенераторы, которые ещё должны быть соответствующего размера, чтобы создавать достаточный поток. Да и не факт, что это вообще возможно, при достижении определённой мощности эта труба может просто развалиться на одном из участков, а на этапе строительства каждый участок вообще придётся закрывать переборками, чтобы строителям не "дуло в лицо". Есть как бы много теоретически возможных вещей, которые не окупают затраченных средств.
02:23:13 TK_Truenerevar: БГ НУБЫ РАКИ ПАВЕЗЛО Изображение
Сообщение
13 фев 2015, 00:37
Аватар пользователя
Не в сети
Смысл говорить с человеком который не познал и не имеет понятия о 10 оттенках зеленого :)

Изображение
Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.
Martin Luther King Jr. , Strength to Love, 1963
Сообщение
13 фев 2015, 09:23
Аватар пользователя
Не в сети
Я думаю люди еще много не знают и опираются лишь на знания, которые уже есть и которым нас учат. Идет прогресс, но пока ничего кардинально нового не изобрели. Но это все будет в будущем.
Сообщение
13 фев 2015, 21:08
Аватар пользователя
Не в сети
Многие открытия в среде квантовой физики и высшей математики, сделанные в последнее время, вступают в противоречие с классической наукой. Например, каждая плоскость может иметь искривления. Следовательно, даже может в произвольном месте сама с собой пересекаться. Таким образом, даже параллельные прямые могут пересекаться, оставаясь равноудалёнными друг от друга на всём протяжении.

Есть также и новые гипотезы и теории. Например, недавно стало известно из опытов в БАК, что при превышении скорости света время для объекта (в данном случае, для кое-какого бозона) начинает течь в обратном направлении. Поясню:

1) запуск бозона первой стороной в 16ч:00м:00с:00мс
2) расстояние, пройденное бозоном - 1км
3) время, в которое зарегистрирован приём бозона второй стороной - 15ч:59м:59с:99мс

удивлены?) невероятно, но факт)
Пора бы уже всем хорошим людям собраться и убить всех плохих!
Сообщение
13 фев 2015, 21:26
Аватар пользователя
Не в сети
Савед, они там не бозоны запускают, вообще-то.
KiLLTheMHere: у Винча смурфов больше чем ему лет.
Сообщение
13 фев 2015, 21:34
Аватар пользователя
Не в сети
Савед, ты пересказываешь серию Южного Парка.
Скорость света непреодолима на настоящий момент. Так же как невозможны межгалактические перелёты и путешествия во времени.
Надо сказать, что так всеми любимая теория большого взрыва это тоже лишь теория и доказать её в ближайшем будущем у человечества нет никаких возможностей.
Вот тебе и факт.

-- 13 фев 2015, 20:37 --

А ещё в большом андронном коллайдере Гордон Фримен запускает тележки, ага))
02:23:13 TK_Truenerevar: БГ НУБЫ РАКИ ПАВЕЗЛО Изображение
Сообщение
14 фев 2015, 00:50
Аватар пользователя
Не в сети
1) южный парк не смотрел ни разу
2) скорость света превышена бозоном Хиггса
3) межгалактические и во времени - не доказаны и не опровергнуты, следовательно, говорить о возможности/невозможности некорректно
4) ТБВ поддерживается католиками)))

в БАКе Гордон Фримен путешествует к зергам - факт 11

А я тебе на самом деле статью из новостей пересказываю. В БАКе что-то запустили, превысившее скорость света по СТО, а не по ОТО, и оно "пришло" туда, куда ожидали, раньше, чем было выпущено. Причём выпускали их поштучно. Похер, фотон, бозон, ксенон, криптон, озон, электрон или протон, факт в том, что этот элемент пришёл РАНЬШЕ чем вышел.
Пора бы уже всем хорошим людям собраться и убить всех плохих!
Сообщение
14 фев 2015, 01:56
Аватар пользователя
Не в сети
Видимо, это новости с рен тв или тв3, та ещё говорили, что скорее всего на скорость бозона Хиггса повлиял пролетающий мимо НЛО.


Вот тебе пара ссылочек, поищи пожалуйста пруф, там вот есть раздел "научные результаты" и есть раздел "процесс ускорения частиц".
Ещё раз повторю, на данном этапе развития науки со сверхсветовой скоростью не могут передвигаться ни маленькие частицы, ни большие корабли. Говорить о возможности/невозможности корректно, ибо если ты сейчас не переместишься во времени и не исправишь свой пост на "Дарт прав", значит ты не можешь этого сделать, наука ещё не достигла того уровня, чтобы быть в состоянии доказать всякие антинаучные теории. А про теорию относительности вообще ничего не пиши, во-первых, по специальной теории относительности скорость света в вакууме непреодолима, а во-вторых она сама стоит чуть ли не на гране опровержения, об этом спорят лучшие учёные, а не игроки в аок.
02:23:13 TK_Truenerevar: БГ НУБЫ РАКИ ПАВЕЗЛО Изображение
Сообщение
14 фев 2015, 08:46
Аватар пользователя
Не в сети
Ну в теории есть же скорость, которая выше скорости света в вакууме. Но это лишь теория.
Сообщение
14 фев 2015, 09:11
Аватар пользователя
Не в сети
ну, в цифрах конечно есть, число любое написать можно, в общем-то и приписать к нему "км/с"
в теории, скорость света можно преодолеть, если открыть кардинально новый вид топлива, который бы выделял огромное количество энергии и разгонял предмет до сверхсветовой скорости, но у меня в кладовке канистра такого не стоит 11
а вообще, это интересный вопрос, есть куча теорий на этот счёт, но на практике пока ничего добиться не удалось, да и коллайдер вроде как пока что закрыли на ремонт
02:23:13 TK_Truenerevar: БГ НУБЫ РАКИ ПАВЕЗЛО Изображение
Сообщение
14 фев 2015, 10:48
Аватар пользователя
Не в сети
Бля читая данную ветку, я сразу вспоминаю губера Челябинской области почему то :) настоящий физик на России, ибо если вы что-то знаете о физике твердого тела, выбросьте эти знания и спросите у губера Челябинской области.
"Жесткий газовый лед" - я рыдаю
Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.
Martin Luther King Jr. , Strength to Love, 1963
Сообщение
14 фев 2015, 11:24
Аватар пользователя
Не в сети
Дарт я не про цифры и приписки к ним км/с
А теоретически существует ведь скорость такая, в нашем понимании.
К примеру в вакууме (космосе) пустить два предмета или частицы в противоположные друг от друга стороны со скоростью света в вакууме, так вот между ними будет скорость двойная скорости света. Удаляться частицы или предметы друг от друга будут со скоростью двойной скорости света.
Сообщение
14 фев 2015, 11:40
Аватар пользователя
Не в сети
А, ты об этом. Ну так-то да, только это разве что для расчётов или каких-то моделей используют как своего рода математический инструмент.
02:23:13 TK_Truenerevar: БГ НУБЫ РАКИ ПАВЕЗЛО Изображение
Сообщение
14 фев 2015, 12:21
Аватар пользователя
Не в сети
Ой, все))

Наши ученые не многим умнее, если до сих пор полагают, что свет это излучение частиц, хотя они и ЗНАЮТ, что свет имеет все волновые характеристики и свет это - волна, которая не может распространяться в вакууме из-за слишком малой плотности среды. И чтобы не вспоминать про эфир они придумали такие частицы, как безмассовые! ФОТОНЫ!, ибо эфир для образованных заучек - ТАБУ и вообще необразованность.
Поэтому высокообразованные заучки не втыкают, что такое свет на самом деле. У них овсянка в голове.

А вот такой неуч, как я, щас легко расскажет вам что такое свет на самом деле)

Свет - это электромагнитная волна, которая по ходу своего распространения имеет видимый нам эффект.
Еще раз: свет - только видимый нам эффект. Электромагнитная волна - это НЕ излучение и потому НЕТ никаких фотонов. И потому нет никакой скорости света. Есть частота конкретной волны в пространстве материи, которая формируется кол-вом импульсов в ед. времени, и есть мощность волны - амплитуда.
По мере своего распространения в пространстве амплитуда и частота любой волны затухают из-за сопротивления среды. И световой спектр нам это прекрасно демонстрирует. Или, например, радиоволна, которая имеет частотный диапазон ниже инфракрасного - нам не видима, в отличие от световой. Что, собственно, и написано в википедии:
Цитата:
Инфракра́сное излуче́ние — электромагнитное излучение, занимающее спектральную область между красным концом видимого света (с длиной волны[1] λ = 0,74 мкм и частотой 430 ТГц) и микроволновым радиоизлучением (λ ~ 1—2 мм, частота 300 ГГц).


Так вот, попадая в земную атмосферу, солнечная световая волна частично гасится/рассеивается/фильтруется, и нас не касается львиная доля радиации - вредных вибраций/частот, которые могут порождать ядерные реакции веществ в среде и провоцируют появление слишком шустрых частиц (альфа, бета, гамма и пр.).
Учебник мне скажет, что эти частицы, как и несуществующие безмассовые фотоны прилетают хз откуда, аж от самого Солнца. Но вещество вовсе не обязательно откуда-то срывается и куда-то летит, оно может генерироваться по ходу движения электромагнитной волны, т.к. электромагнитная волна может и порождает ядерные реакции веществ с образованием новых/других элементов/частиц.
Но эта дорожка ведет к холодному ядерному синтезу, и чтобы всякая челядь не начала генерировать золото из какой-нить "БонАквы", умные дядьки ставят крест на ХЯС, а фотоны с альфа-бета-гамма частицами продолжают лететь к нам от Солнца.

Че, не верите и дракон просто неуч?)
Ну давайте еще проверим на примерах волновую природу вселенной:

1. Камень, брошенный в пруд создает волну. Один импульс - одна волна, + последующие затухающие инерционные колебания вещества, пока водный массив не придет в исходное состояние равновесия (работает закон энтропии и сопротивление веществ среды).
2. Звуковая волна - хлопок в ладоши, и последующие затухающие колебания вещества (воздуха)
3. Радиомаяк - электромагнитный импульс/сигнал и то же самое.
4. Световая волна - электромагнитный импульс и то же самое.
5. Эл. ток - электромагнитный импульс и то же самое.

Что до воздействия например на человека всех этих волн, то не сложно объяснить.
Опусти руку в воду и брось камень туда же. Чувствуешь волну? ДА. Что-то излучается при этом? НЕТ. Никакие частицы вещества никуда не летят (кроме разового всплеска с брызгами, в другом случае эти брызги станут искрами). Примерно то же самое происходит и со всеми прочими волнами и их воздействием на человека. Природа у них одна и та же. Вопрос лишь в длине волны, ее амплитуде и веществе/среде, в котором она распространяется.

Поскольку, все эти явления - волны, которые распространяются в веществе пространства от своего источника, то получается, что ЭФИР есть, иначе мы бы и света не увидели, да и никакой жизни не было бы вообще. Эфир есть везде и всюду, как самая малая, а точнее - единственная базовая частица во вселенной, которая и образует остальные элементы, как свои более сложные производные. В таблице Менделеева она была, кстати, но ее вычеркнули после его смерти.


Ну а гравитация? Учебники мне предложат довольствоваться законом тяготения Ньютона и ОТО Энштейна, но на квантовом уровне у них что-то не срастается, да и в макро мире тоже не срастается. Их теории работают как-то очень локально, да и константа G далеко не так стабильна. Как этому верить?
Но вот если вспомнить про волны, то очень многое можно состыковать и даже понять, например, что планеты не притягиваются к звездам, а ПРИТАЛКИВАЮТСЯ. Точно так же, как волны моря приталкивают к берегу всякий мусор. Что за волны? Это сумма всех волн от всех небесных тел, то бишь совокупность всех электромагнитных волн. Про электромагнитное давление будет очень уместно вспомнить.
Почему Луна не падает на Землю, а Земля не падает на солнце? Да потому что собственная вибрация планет и звезд, которые генерируют собственные волны и свои магнитные поля, не позволяет им быть ближе друг к другу. Они просто отталкиваются на определенном расстоянии. Вот и получается, что тела как бы приталкиваются друг к другу. Отсюда делаем вывод, что приливы возникают не потому, что луна их притягивает, а потому что она отчасти экранирует более сильное давление прочих волн всего звездного массива.
Поэтому Хаттаб не притягивается к Земле, а приталкивается к ней, как достаточно плотное, хоть и недалекое тело))

Понимание такой простой истины, может запросто привести к изобретению антигравитации. Шаги в этом направлении давно сделаны, но пресекаются. Кому это надо? Явно не умным дядькам, торгующим нефтью, газом и электричеством или занимающим высокие посты при академии наук.
Сообщение
14 фев 2015, 12:34
Аватар пользователя
Не в сети
я где-то на втором абзаце закончил читать, спасибо, что ты нам разъяснил, что такое свет и какими свойствами он обладает, нам на лекциях этого не рассказывали))))
Фраза "нет никакой скорости света" не сильно отличается от заявлений "наших учёных" в лице Базиева, конкретно) Эйнштейн говорил, что скорость света есть, а Дракон говорит, что нет...Ты знаешь, Дракон, почему вилку называют вилкой? Потому что вилка так называется, а скорость распространения электромагнитных волн называется скоростью света...

-- 14 фев 2015, 11:36 --

Да и про приливы и отливы очень познавательно, это вроде как из школьного курса физики)
02:23:13 TK_Truenerevar: БГ НУБЫ РАКИ ПАВЕЗЛО Изображение
Сообщение
14 фев 2015, 12:41
Аватар пользователя
Не в сети
Дарт, потрудись и поясни что неправильного я сказал про свет, а так же найди разницу между сказанным мной и тем, что сказано в учебниках)

-- 14 фев 2015, 15:43 --

Хотя можно проще, давай, выбери правильный ответ:
1. свет это электромагнитная волна
2. свет это поток безмассовых фотонов
Сообщение
14 фев 2015, 12:46
Аватар пользователя
Не в сети
Дракон, ты всё правильно сказал (кроме того, что нет никакой скорости света), только вот зачем ты это всё писал, не пойму, тебе бы выпустить книгу под названием "Квантовая физика для самых маленьких" и самое то будет, только не пиши там, что нет никакой скорости света)

-- 14 фев 2015, 11:52 --

Что ты так привязался к этим фотонам, Дракон, свет можно рассматривать и как электромагнитную волну и как поток фотонов, согласно корпускулярно-волновой теории.
02:23:13 TK_Truenerevar: БГ НУБЫ РАКИ ПАВЕЗЛО Изображение
Сообщение
14 фев 2015, 12:57
Аватар пользователя
Не в сети
Если я все правильно сказал, значит нет фотонов, есть эфир, значит о гравитации нам врут и холодный ядерный синтез - один из базовых процессов нашей вселенной.
Учебники со мной не согласны)
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След. [Сообщений: 85]

Перейти:  

Сейчас посетителей на форуме: 14, из них зарегистрированных: 0, 0 скрытых и гостей: 14 | Больше всего посетителей (885) на форуме было 19 янв 2020, 10:18
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
cron
Яндекс.Метрика