Форум

Итак, здесь первый пакет карт. Опрос на предмет добавления в рейтинг.
13 голосов на каждого.

Судите по возможности беспристрастно. Понятно, что кому-то мичи не нравится или вообще нет до нее дела, но тем не менее мичи есть в рейтингах, для тех, кому нравится. Важна играбельность и большинство представленных здесь карт опробовано на этот счет.

1. Golden Oasis viewtopic.php?f=48&t=2820

2. Mines viewtopic.php?f=48&t=2823

3. Settlers viewtopic.php?f=48&t=2843

4. Rocky Ridges viewtopic.php?f=48&t=2848

5. Missionaries viewtopic.php?f=48&t=2864

6. Backwaters viewtopic.php?f=48&t=2866

7. Watering viewtopic.php?f=48&t=2867

8. Роза ветров viewtopic.php?f=48&t=2870

9. Wall-on-Wall viewtopic.php?f=48&t=2872

10. Founders viewtopic.php?f=48&t=2886

11. Olympic Arena viewtopic.php?f=48&t=2881

12. Hunters viewtopic.php?f=48&t=2894

13. Diffusion viewtopic.php?f=48&t=2880
(карта от Corn'a)

а почему нету ответа никакие?

У тебя есть право не голосовать.

тогда смысл в голосовании? типа вот эта карта столько голосов набрала, давай ставь дфс? я бы на месте дфса на хрен послал бы. Как он и делает

Хм.. Ваня, мне просто интересно.. покажи ЛЮБУЮ новую карту, которую бы ТЫ хотел добавить в рейтинги. А пока что ты ведешь себя как неадекват, тов. модератор.

-- 30 сен 2014, 12:10 --

Специально для тебя сделал да/нет на каждую карту.

а где параллельные миры?

З.Ы. Все, вопрос отпал.

Параллельные миры будут в следующем опросе, т.к. пока нет полноценной финальной версии...

	Хм.. Ваня, мне просто интересно.. покажи ЛЮБУЮ новую карту, которую бы ТЫ хотел добавить в рейтинги. А пока что ты ведешь себя как неадекват, тов. модератор.

Golden Hill

Если мне не нравится твоё преподношение карт и постоянное тяфкание на дфса, то это является показателем неадекватности, тов. гумманитарий?

Назови хоть одно преимущество Golden Hill перед Golden Oasis.

там же есть твоя любимая лнка + вода хорошая интересная + некая версия голден раша, который так редко играется, большее количество золота и камня за которое нужно драться

Голден Хилл сделана спец. для ФФА, там перебор с ресурсами.
Эта карта не нужна в наших рейтингах.

а почему ты судишь что нужно, а что не нужно в наших рейтингах? кто тебе дал такое право? В третьих, это карта не сделана спец. для ффа. эта карта входит в один из наборов мегарандома. В турнире ФФА была карта с модификацией как раз под ффа.

-- 30 сен 2014, 08:34 --

И думаю, что лучше добавить вариант: Все карты запихать в один маппак, т.к. голосование изначально неправильное

Ну у меня только ФФА версия, по ней и судил.
В любом случае одно не мешает другому, на Голден оазисе нормально играли ребята, так почему ты против?)

ну в данном случае голосование неправильное:
1) неправильно построены варианты ответов;
2) формат голосования (на мой взгляд лучше анонимное сделать);
3) нету согласованности с дфсом (скорей всего).

По формату проведение голосования - очевидно что ты хотел набрать побольше голосов за, в очередной раз упрекнуть дфса, что он нефига не делает. Дфс делает, только методы ты не те выбираешь, пора бы уже понять это. И даже публичный опрос, думаю, что не заставит дфса изменить своё решение. Вывод: голосование пройдёт впустую.

Будь добр, Ваня, очисти тему от флуда.

к сожалению, я не могу темы удалять, а так бы почистил тут флуд

К сожалению, не могу вышвырнуть тебя из модераторов, давно бы сделал это)

ну если бы я был хреновым модером (как некоторые) меня давно бы вышвырнули

Будет, статистика, тоже полезно.

PS Я очень надеюсь, что никто не портил статистику. Статистика - интересно.

вообще все играбельные карты надо добавить в статистику, тем более карты отечественного производителя!!!

не понимаю причём тут сыр-бор. Будто дракон мля делает детские поделки. Нет, товарищи, это вполне конкурентоспособные карты, просто некоторые зажрались, а некоторым похер.

А добавить в статистику их всё равно надо.