Форум |
|
Список форумов » Статьи
| |
|
На страницу 1, 2, 3 След. [Сообщений: 53]
| |
|
VIK_dfs
|
08 дек 2009, 21:48
|
Администратор |
В этой теме хотел бы рассмотреть эффективные действия против того или иного набора войск противника. Стыдно осознавать, но бывает такое, что просто не знаешь чем валить некоторые "комбо". Собственно за этим и обращаюсь к советам профессионалов =) Поправьте, если не прав. 1. Толпа монков.Довольно стремно на них бежать пачкой пладинов, если учесть, что больше половины даже не добежит, а оставшихся добьют "перевербованные предатели". С недавних пор, как вижу монка конями, сразу убегаю куда подальше =) Ну если это не продавливание противника. ИМХО удобно слать на них (монков) деревяшки: если перевербуют - не жалко (даже хорошо, т.к. монкам потребуется время для "перезарядки"), а покоцать могут не слабо (ввиду того, что у монков мало хп и брони). Ну и скаутов с катапультами, это понятно вроде. А что делать если монков ОЧЕНЬ много? В игре блэм-вв, была продемонстрирована высокая эффективность Чемпионов против монахов. Чем это обосновано? У них большая сопротивляемость к обращению? Чем еще монков посоветуете валить? =) Как 3-5, так и пачку побольше.. 2. Пара требушетов/бомбард/монков под прикрытием =)Три вышеперечисленных юнита являются сильным раздражителем, и многие стремяться вынести их первыми. Причем, зачастую, забывая о потерях... Я не знаю, на сколько рационально кидать пачку паладинов на 3 треба, сносящих замок, и прикрытых толпой пик, но я так делаю.. Итого: - 3 треба (600 голда), целый замок, - пачка паладинов.. штук 12 допустим (12*75 = 900 голда). Судя по всему так делать не стоит 3. Бомбарды + канониры + гусарыОчень затратно их выносить получается... Если толпы паладинов нету, стрелков бомбарды с гусарами сносят, пехота вообще в пролете. Катапульты остаются, но ими уметь надо =) а если еще кресты бомбардные башни строят по пути? Вообще суровое комбо.. 4. Паладины + канонирыХз че делать) пики + застрелы.. но пока отобьешься.. да и там резерв поп-лимита не слабый нужен... 5. очень много скорпионов в узком проходеТолько бомбарды? ) Еще что вспомню - напишу. Делимся опытом
|
|
|
| |
| | |
|
Bobidgo
|
08 дек 2009, 22:06
|
|
1.удалил
Последний раз редактировалось Bobidgo 11 дек 2009, 17:28, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
| |
| | |
|
Lapi
|
08 дек 2009, 22:55
|
|
фигня это а не комбо 1. Толпа монков даже огромная в принципе легко сносится легкой кавалерией... + над сделать в монастыре апгрейд ересь и еще какой то название не помню но суть в том что затрудняет перевербовку... +еще строить на пути монков башни и стены... 2. Раздражителем такая вещь становится из-за типичной ошибке- строительства замка на передовой линии... Эта ошибка настолько типична что даже сильные игроки часто ее допускают... Особенно страшно это цивам с сильным уникальным юнитом... В итоге непростой выбор- сносить огромной ценой требы или снижать свою боевую мощь... В своих играх я почти всегда расправляюсь сначала с армией, а требы оставляю на десерт) 3. Пики +онагры... Чем больше прокачены тем лучше, но даж викинговские сойдут... Башни сносить требами и забыть про тараны 4. Забыть про пики, если цива с верблюдами) Против паладов верблюды/пики, против канониров онагры... 5. А онагры разве уже отменили? Вывод: ДФС, срочно учись юзать онагры
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
08 дек 2009, 23:13
|
|
Ну с онграми против монков загнул... если монки ацтеков то и онагры не повалят (при хорошем микре) про чемпов в-в не успевал направлять монков на нужних + лечатся слабее коняшек...
А по теме : Сарацины: Онагры мамелюки канониры и ббт по желанию(знаю что дорого, но извините кто данное снесет, разве что корейский онагр, на кой есть ббт или требушет) Связка придумана не мной Монголы : Мамелюки Онагры При желании скауты Испания : замковые канониры паладины Готы : Хурсаклы(вальнуть их можна, но если поставить казармы везде и атачить поочередно противников, ваша тима будет благодарна ) Гунны: паладины конные луки Британия: Замковые луки и чемпионы с пиками (можно заменить кавалеристами, но на мой взгляд не стоит) Мая: вообще, пусть тут Мо напишет, я маю неособо обожаю:)
(все связки дорогие, но очень эфектиные)
И НИКОГДА не атаковать пиками с застрелами ! Это юниты ЗАЩИТЫ!!! и не забываем о скорпионах-если вас атачат пики + застерелы, то скорпы с верблюдами вас спасут...
Много скорпионов ? Тараны ! А внутри чемпионы ! Или онагры - но тут надо уметь играть...
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
_Nuckem_
|
08 дек 2009, 23:47
|
|
отличная тема, дфс! отпишусь позже)
|
|
|
| |
| | |
|
DQC
|
09 дек 2009, 16:18
|
|
Если противник пошел на вас огромной толпой монков- значит он просто стебется, а вы как раз уже слили, почти ....
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
09 дек 2009, 20:24
|
|
DQC писал(а): | | | | Если противник пошел на вас огромной толпой монков- значит он просто стебется, а вы как раз уже слили, почти .... | | | | |
это значит что вы делайте скаутов много много и нападайте руля ими (постоянно меня крайних скаутов, чтоб вербовка была сложнее) и противник слил )
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
Zydar
|
09 дек 2009, 21:25
|
|
RF_dfs писал(а): Однозначно толпа легкой конницы. Возможно луки + пушкари. Ну либо просто швалью брать (копья + задроты), что менее эффективно. RF_dfs писал(а): | | | | 2. Пара требушетов/бомбард/монков под прикрытием =) | | | | |
Повезло, если есть пушкари. Берешь штук 6 пушкарей + прикрытие (пики + верблюды + луки + монки) и сносишь. Если нету пушек... Тогда сложнее, теоретичеки, штук 6 тяжелых онагров. RF_dfs писал(а): | | | | 3. Бомбарды + канониры + гусары | | | | |
1. Паладины. 2. Толпа швали (пики + задроты + легкая конница). Можно попробовать катапультами "из-за угла" помогать. RF_dfs писал(а): | | | | а если еще кресты бомбардные башни строят по пути? | | | | |
Тут без требушетов/пушек под прикрытием не обойтись. RF_dfs писал(а): Думаю, такую связку нужно бить влоб: паладины+паладины, если не имеешь верблюдов. В идеале, конечно, - тяжелые верблюды. Плюс катапульты+застрелы под прикрытием пик, но их нужно вводить чуть позже. Наличие универсальных пушкарей облегчит дело. RF_dfs писал(а): | | | | 5. очень много скорпионов в узком проходе | | | | |
Катапульты, бомбарбы и даже требушеты. Возможно: легкая конница. UPD: из темы понял, что тараны эффективны, особенно с десантом внутрях. RF_dfs писал(а): | | | | Еще что вспомню - напишу. Делимся опытом | | | | |
1. Любимая связка Даймонда за сарацин: мамелюки + онагры. Кроме пушек и верблюдов ничего в голову не лезет ) 2. Тупо толпа слонов - на копья попа не хватит. Есть идеи кроме толпы монков? П.с.: И меня прошу не судить, а показать, в чем я ошибся. Это всего лишь мой опыт )
Последний раз редактировалось Zydar 09 дек 2009, 21:46, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
| |
| | |
|
Dragon
|
09 дек 2009, 21:32
|
|
м... к слову (примерно) пушкари убиваются таранами на раз-два удара требы убиваются таранами на два-три удара БТ быстрее убиваются таранами, чем требами куча скорпов проще всего убивается таранами, пушками и онаграми вас почитать, вы вообще тараны ни во что не ставите!
|
|
|
| |
| | |
|
Zydar
|
09 дек 2009, 21:38
|
|
А не надо нас так читать! Просто останавливайте наше внимание на таких нюансах.
К примеру, cotopaxi меня заставил своим постом еще более серьезно к катам отнестись. Драгон - к таранам, кои я вообще не использую никогда.
Просто у каждого свой стиль игры. И каждому его нужно совершенствовать, чему сильно спасобствуют такие темы, как эта! )
П.с.: пост Равиуса не понял. Или он не по теме. Кажется, он там просто привел от некоторых рас боевые связки.
|
|
|
| |
| | |
|
Lapi
|
09 дек 2009, 21:45
|
|
Цитата: | | | | м... к слову (примерно) пушкари убиваются таранами на раз-два удара требы убиваются таранами на два-три удара БТ быстрее убиваются таранами, чем требами куча скорпов проще всего убивается таранами, пушками и онаграми
вас почитать, вы вообще тараны ни во что не ставите! | | | | |
Тараны убиваются бомбардами на 3-4 удара... Онаграми примерно так же... +крестами которые стороят башни можно их покоцать... Если в соперниках китаец то я вообще молчу))) Если сносить БТ требушетом, то соперник чтоб его убить должен выкатить бомбарду или онагр т.е. поставить себя в уязвимое положение... Если тараном, то он прячется за 8-12 клеток позади башни... Разница очевидна
|
|
|
| |
| | |
|
Zydar
|
09 дек 2009, 21:50
|
|
Объясните рекруту, что такое БТ и бтт ((с) Равиус)
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
09 дек 2009, 21:56
|
|
ббт - бобарда которая стреляет или башня стрелющая камушком (ну както так по контектсту понятно) СА - ручной канонир
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
_Nuckem_
|
09 дек 2009, 22:08
|
|
БТ у лаппи означает BT (Bоmbard Tower) CA = Cavalery Archers (Конные луки)
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
09 дек 2009, 22:26
|
|
крута а думал канонир )))
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
Dragon
|
09 дек 2009, 22:30
|
|
RFr_Zydar просто обрати внимание как часто сильные игроки используют тараны Скажу за себя.. когда-то я не мог привыкнуть к тому, чтобы использовать тараны и конечно же атаки были неэффективны. Объясню почему. Допустим, у меня есть армия, которой я атакую базу противника. Армия очень медленно сносит постройки, особенно если вся армия стрелки(луки/канониры). И это при том что ей еще нужно воевать с армией противника/наносить урон по крестам. Далее.. 1. для требов нужен замок 2. причем стоят требы аж 200 голда 3. а если замок далеко? 4. а если камня нет? 5. а если голда в обрез (все уходит на армию)? 6. а если твои золотые требы, с трудом сделанные и транспортированные до места атаки быстро убивают пушками (или еще чем)? 7. а если от твоей армии уже и следа не осталось, пока твои требы доползают до места атаки? Оптимальный выход юзать тараны. Потому что: 1. для постройки осадки не нужен камень 2. построить несколько осадок у базы противника можно в разы быстрее чем один замок 3. тараны стоят 75 голда 4. прекрасно сносят любые постройки, а армия заодно и прикрывает тараны 5. в конце концов этот юнит создан для того чтобы его использовать по назначению
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
09 дек 2009, 23:34
|
|
Зидар не слушай его, вот сегодня играли лн я спошка, так там сделал 10 требов, и так ебашил, побыстрее тара будит )...ебашил ебашил потом дошел до лаппи, снес замки и требы просрал играй за японию проста )
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
DQC
|
10 дек 2009, 00:53
|
|
Забавно видеть советы от игроков с приставкой RFr
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
10 дек 2009, 01:28
|
|
А ты читай посты а не просматривай ники ) и потом например боб может советовать ужзе давно:) он ся недооценивает
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
blam
|
10 дек 2009, 01:35
|
|
мда..ну скажем рав..альтернатива японским требам монгольские тараны я могу сказать для чего применяються требы а для чего тараны в моем случае..при обороне когда у тебя строят замок и др здания и его армия стоит спереди..эффективно взят ьпару требов и отсреливаться..прикрывать требы лучше пиками+луками..можн огусар добавитьот онагр и бомбард..но в нападении уж простите..за*бешься требы сворачивать разворачивать..куда проше подкатить таранов 5.. кстате по дешевизне..в раннем импе..скажем когда ресов не так много..но уже нужно воевать..проще взять 2-3 треба, т.к на прокачку таран придетсья выложить 1.3к еды..это немало когда нужно быстро начать воевать или отбиваться..кстате за майа не так много связко получаеться..ноэто не делает ее слабее..бум, орлы, пики, луки..хз почему..но у меня редко дело доходит до луков...все умирают раньше от орлов..тока не забывайте грейдить бонус в замках..то как смотрю сэйвы, где у майа орлы по 60хп бегают..так сердце кровью обливаеться
|
|
|
| |
| | |
| | |
|
На страницу 1, 2, 3 След. [Сообщений: 53]
| |
|