Форум |
|
Список форумов » Статьи
| |
|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. [Сообщений: 95]
| |
|
blam
|
14 фев 2010, 06:35
|
|
тема полезная..тоже часто замечал, что при смене фланга игра делаеться на раз два..но..можно и нужно стараться за более слабую циву комбинировать так, чтоб убить более сильную..пример: 1. арена, тг 4-4 я гот, мангус майа..общая потасовка, добрался до него..клипаю чампы+хускарлы..у него орлы+луки (с замков)..я его подвинул неплохо, двигаю дальше..и тут встречаються теже луки но уже с мечниками, и все..дальше мне не продвинуться было..чампы мои дохли раньше чем дойдут до мечников..а хускарлы дохли в потасовке с мечниками..и в итоге бонусом своей цивы уже не воспользоваться..это в своем роде стратегическая война. И таких маневров в игре куча
|
|
|
| |
| | |
|
Lapi
|
14 фев 2010, 18:17
|
|
Цитата: | | | | тема полезная..тоже часто замечал, что при смене фланга игра делаеться на раз два..но..можно и нужно стараться за более слабую циву комбинировать так, чтоб убить более сильную..пример: 1. арена, тг 4-4 я гот, мангус майа..общая потасовка, добрался до него..клипаю чампы+хускарлы..у него орлы+луки (с замков)..я его подвинул неплохо, двигаю дальше..и тут встречаються теже луки но уже с мечниками, и все..дальше мне не продвинуться было..чампы мои дохли раньше чем дойдут до мечников..а хускарлы дохли в потасовке с мечниками..и в итоге бонусом своей цивы уже не воспользоваться..это в своем роде стратегическая война. И таких маневров в игре куча | | | | |
Ну за гот против майя над было делать канониры+хускарлы+онагры тогда я не думаю что майя устоял бы какой бы то ни было связкой
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
14 фев 2010, 18:32
|
|
Можно просто хурсаклов делать против той связки что привел блам(хурсакл сильнее бойца...) вопрос в микре ведь если мая хорошо микрит, то будет проблемотично задавить ...
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
blam
|
14 фев 2010, 22:17
|
|
cotopaxi писал(а): | | | | Ну за гот против майя над было делать канониры+хускарлы+онагры тогда я не думаю что майя устоял бы какой бы то ни было связкой | | | | |
ну я же не сказал что мы там проиграли ..естесно я не стал долго смотреть как мои дохнут, я привел пример к тому, как можно лешить ту или иную циву ее бонусов RF_Ravius писал(а): | | | | Можно просто хурсаклов делать против той связки что привел блам(хурсакл сильнее бойца...) | | | | |
протестировал..примерно одинаковые..но мои дохли жеско..наверно пачка луков делали свое дело
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
14 фев 2010, 22:57
|
|
ну тогда то хуров должно быть в 2 раза больше
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
Pyc_FaR
|
15 фев 2010, 14:39
|
|
имхо Сара одна из самых сильных рас в пост импе, если и не самая сильная!
|
|
|
| |
| | |
|
Pyc_nana_rge_
|
15 фев 2010, 15:55
|
|
Кельты - самая сильная цивилизация в пост-импе.
мадам, сэр, детка или как Вас...
|
|
|
| |
| | |
|
_Nuckem_
|
15 фев 2010, 19:17
|
|
а какже корея?:)
|
|
|
| |
| | |
|
| |
| | |
|
Pantera
|
15 фев 2010, 19:54
|
|
мда, карея в пост импе вожет дать прикурить некисло
|
|
|
| |
| | |
|
Ermak
|
16 фев 2010, 05:04
|
|
В ТГ, 4в4, самая сильная цива - испанцы.. Крутой трайд, это вам не шутка (а 60 военных юнит, вместо 40).. Ну потом хуны, быстрые конюшни для всей команды - это позитив.. Ну а 1в1, самая сильная цива, это китай Оно понятно Ну а в death match, как вы рассматриваете, с пост импом.. камень - ножницы - бумага.. просто вариантов больше. Но позитивней из всех цив в ДМ, всё таки сарацины, уж слишком много у мамелюка, в блэк листе юнитов..
Сила никона в том, что адекватность перед ним бессильна..
|
|
|
| |
| | |
|
_Nuckem_
|
16 фев 2010, 18:17
|
|
мамелюки от лук дохнут как мухи
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
16 фев 2010, 18:28
|
|
Ты луком а ну-ка попади в муху )
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
blam
|
16 фев 2010, 18:34
|
|
кстате если грамотно юзать мамелюков, они сольют тока одним тевтам.. з.ы. луков раскидывают на раз два =)) знаю по сценам
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
16 фев 2010, 18:45
|
|
лол, сам же сказал ГРАМОТНО!!! они раза в 2,5 быстрее тевтона (микрить надо) я не знаю с кем ты играл в сценах, но мамелюки реально хуже луков (по карайне мере в 3 раза дороже) а мрут 1 к 2 наверно (и то если сразу впритык)
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
blam
|
16 фев 2010, 18:59
|
|
под словом грамотно, я не имею в виду убегать )) если взять 3 пачки мангудаев, то убегая, можно и хускарлов завалить про дороговизну небыло речи..но я сам лично выносил 4-мя пачками мамелей, фулл поп луки майа,при чем полторы пачки еще оставалось =)) а ты можешь дальше не верить
|
|
|
| |
| | |
|
_Nuckem_
|
16 фев 2010, 19:26
|
|
а я одним скаутом выигрывал в дарке и что?) у лучников дальность намного больше чем у мамелюков, никуда не убежишь
|
|
|
| |
| | |
|
blam
|
16 фев 2010, 22:54
|
|
теперь я понимаю преимущества сцен сила мамелей не в далности а в близи..если пачки мамелей подбежали-это к беде )) и не успеешь моргнуть как лучники твои вымрут и дальность не поможет
|
|
|
| |
| | |
|
Dragon
|
16 фев 2010, 23:04
|
|
RF_blam писал(а): | | | | теперь я понимаю преимущества сцен сила мамелей не в далности а в близи..если пачки мамелей подбежали-это к беде )) и не успеешь моргнуть как лучники твои вымрут и дальность не поможет | | | | |
а причем тут сцены то?) просто чел не умеет мамелюками воевать
|
|
|
| |
| | |
|
Ermak
|
16 фев 2010, 23:11
|
|
RF_Nuclear писал(а): | | | | мамелюки от лук дохнут как мухи | | | | |
Ну а ты скажи юнита, который ни от чего не дохнут? Речь не о супер юнитах, которых в игре нет. Но мамелюки, имеют бонусы против большого количества УУ, притом которая быстро перемещается. И убивает конюшни, которая также производит быстрых юнитов. И с пехотой, воюют как паладины. Застрелы да, имеют бонус вс мамелюков, но собственно и всё. Про то что луки убивают мамелюков - очень сомнительно. Зависит конечно от количества. 40 лук, убьют конечно 5-10 мамелюков. Но и 40 пик убьет 5-10 чампионов и даже коноиров А при равном количестве, например 30 мамелюков вс 40 луков, сомнительно что луки убьют их По крайне мере, мамелюки, однозначно лучше паладинов, против лук. Если выбирать, 30 мамелюков на луки кидать или 30 паладинов, мамелюки однозначно с большим приемуществом выиграют, чем паладины
Сила никона в том, что адекватность перед ним бессильна..
Последний раз редактировалось Ermak 16 фев 2010, 23:14, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
| |
| | |
| | |
|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. [Сообщений: 95]
| |
|