А ещё, народ, я же вам самой важной вещи не сказал (я вам уже про неё говорил много раньше, тогда над ней посмеялись, потом забыли), ведь у меня рейтинги были завязаны на мой. А мой был завязан на российский рейтинг-лист. По России я изменялся так чутка, поэтому если вначале внутри клуба шел 1 даном, то после 2-ым, что на графике и отразилось, но сказать я про это в посте забыл.
А что это давало? Я выравнивал всю систему таким образом. Не буду тут вдаваться в подробности устройства игры го. Сразу к сути...
Берем стабильного, не гонористого (ну хватает ему своего уровня), часто играющего игрока, причем желательно играющего со всеми уровнями аокеров (если решимся увязаться с вубли, чтобы он играл там часто, тогда наши рейтинги хорошо увяжутся). Вот на данный момент при универсальном рейте вижу в качестве такого кандидата Дракона. Присваиваем ему стабильный рейтинг, типа 600-650, он у него не будет ни повышаться, ни понижаться (ну это можно сделать по желанию, типа в течение года народ увидит, что играет сильнее или слабее, то слегка подправить). Ведь каждому понятно, что у него тут будет четкий процент вероятности исхода поединка с любым игроком и вся наша рейтинг-система даже из текущего положения быстро придет в порядок, вот будет у Дракона игра против двух каких-то игроков на равных, они быстро придут к тому показателю, что сумма их рейтов станет 600. И сразу по барабану будет, сколько мы тут кому даем за выигрыши-проигрыши, потому что Дракон все лишки у всех отберет, а кому будет не хватать, то быстро все добавиться. Просто чем чаще такой игрок будет играть (конечно желательно, чтобы стабильно), тем быстрее все уляжется вокруг него с теми таблицами Эло, что в клиент заложены.
Грэй, только не торопись отвергать, продумай хорошенько. Рейтинг будет относителен Дракона (ну кого выберем, по играм Грэй вообще был бы предпочтительнее, но растет
).
Если поделим рейтинга по командным и дуэлям, то Дракон будет плохой кандидатурой для 1 на 1, у него таких игр мало.
Lapi писал(а):
| | |
| а игроки с 200 упали до единиц потому что в старой системе они были сильно завышены | |
| | |
просто система так работает, потому что рейтинг у нас тут сейчас относителен всех (составы игроков) и всего (разные игры, разные карты), но вот предлагаю сделать относительно одного