Форум |
|
Список форумов » Статьи » Стратегии
| |
|
На страницу Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След. [Сообщений: 279]
| |
|
TK_GREY
|
27 сен 2010, 18:25
|
|
2дфс: 2зидар: читай новую тему, ща извиняться буду)) 2палыч: чел, эта стратегия по сути копия стратегии шторма за монголов. небось ты ее уже видел у него. а кто не видел?)
мы сыграем свою арену с бэк доком и шлюпками
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
27 сен 2010, 19:43
|
|
RF_dfs писал(а): | | | | 5. монгольские ца: ставишь вперед пики в качестве мяса и долбишь онаграми. если ты имел ввиду мангудаев - то они в замках и того слабее)
| | | | |
Ну не слабее, а такие же...Но у них бонус атаки против осадки...
А вот в импе такая связочка не пройдет, да черт побери я не знаю как завалить монгол в пост импе (Онагры, магудаи и верблюды ( только против паладинов)) Ну только вижу корею, которая будет в плюсе... Ребят, связка гусары + магудаи - полное фуфло, по сравнению со связкой магудаи + онагры...Онаграми валится все ! пехота, даже палов можно валить, а если в пала прямым попаданием один раз попасть, то магудаи добьют спокойно...
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
TK_GREY
|
27 сен 2010, 20:31
|
|
рав, тут дело в ресурсах. просто у тебя на монгудаи и на онагры идет одно и тоже и как раз на сдачу из пищи ты шлешь кучи гусаров просто так вникуда отвлекая врага.
вот еще одно мнение опытного человека о японской пехоте. против гуннов они нах не нужны, потому что СА. против остальных он тоже сказал что пехота не лучший вариант. лучше обороняться, идти в имп, и мочить всех самураи+пики, или если прям сильно надоедают конаниры то все таки добавлять скирмы. (у человека этого ник Pyc_Storm)
мы сыграем свою арену с бэк доком и шлюпками
|
|
|
| |
| | |
|
VIK_dfs
|
27 сен 2010, 20:47
|
Администратор |
пехота не лучший вариант, но все же предлагает пики+самураи? а это не пехота? ну понятно, что в другом эре, но все же. ps имхо штормораш ориентирован на то, что враг в замки не апнется, не то что импы
|
|
|
| |
| | |
|
TK_GREY
|
27 сен 2010, 21:15
|
|
ну сориентирован это то да, однако не все так гладко получается)
мы сыграем свою арену с бэк доком и шлюпками
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
27 сен 2010, 21:45
|
|
Ну до импов на арабии ой как долго
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
Stepa
|
29 сен 2010, 04:29
|
|
any1 tried to storm with huns?
|
|
|
| |
| | |
|
TK_GREY
|
29 сен 2010, 06:32
|
|
Я пытался. Нормально получается только монголами и японцами, а гуннами и индейцами можно но сложновато.
мы сыграем свою арену с бэк доком и шлюпками
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
29 сен 2010, 15:32
|
|
Это медленно... или ты должен использовать другое развитие...
It'll be slowly...or you should use other development...i think it won't be good strategy, u won't have a lot of food for 4 m@y
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
TK_GREY
|
29 сен 2010, 22:33
|
|
JPN_STRM.zip [123.72 Кб]
Скачиваний: 271
мы сыграем свою арену с бэк доком и шлюпками
|
|
|
| |
| | |
|
TheCart
|
30 сен 2010, 08:50
|
|
посмотрел, сильно ничего сказать не могу. выиграл-молодец также как и мне не хватает контроля. но крестов-передовиков я бы отправил собирать вражеский голд. ну и на излишки дерева, засеял бы несколько ферм
(15:29) GeRQoG> слава карту
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
30 сен 2010, 17:53
|
|
Карт, я думаю это тоже к контролю можно отнести...в игре не успевашь ставить фермы ( ппокрайне мере как 2000+ их ставят ...
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
TheCart
|
30 сен 2010, 18:04
|
|
RF_Hammer писал(а): | | | | Карт, я думаю это тоже к контролю можно отнести...в игре не успевашь ставить фермы ( ппокрайне мере как 2000+ их ставят ... | | | | |
не, ну я же не говорю лес по 0 держать. но когда у тебя его больше 500, а пищи не хватает на ап в замки.. можно за раз 3-4 фермы сделать
(15:29) GeRQoG> слава карту
|
|
|
| |
| | |
|
Inv_PaL[bI]4
|
02 окт 2010, 17:05
|
|
вообщем...просмотрел наконец-то демку...страта имеет место быть(обычная стандартная ни в чём не выделяющаяся страта)...но,имхо монголы в данной ситуации намного поприоритетнее и толку в японцах я всё также не вижу...
|
|
|
| |
| | |
|
TK_GREY
|
02 окт 2010, 19:15
|
|
пал, вот короче разница:
бонус атаки пехоты |
|
бонус разведки |
|
эко лучше примерно после 20 минуты |
|
эко лучше примерно до 20 минуты |
|
но сейчас я пытаюсь разработать что то такое, что у монголов не выйдет. я думаю попытаться как то привлечь мечи ко всему этому в позднем феодале, ведь они у японцев быстрее даже чем готы валят ТЦ. но это пока что секрет)
мы сыграем свою арену с бэк доком и шлюпками
|
|
|
| |
| | |
|
Inv_PaL[bI]4
|
02 окт 2010, 19:28
|
|
мб вообще к готам вернёся?= )..имхо там мечи плодятся намного быстрее чем японские
|
|
|
| |
| | |
|
TK_GREY
|
02 окт 2010, 19:50
|
|
все очень спорно и на практике пока что мной не проверено.
это понятно, что они дешевые и быстро строятся, дело в не в этом. тут ведь не только мечи. вообще по моим подсчетам нужно для сноса тц около 20 апаных феодальных мечей (это если его чинить будут, а так можно и меньше.). с поддержкой из луков и из башен думаю вполне реально. 4 первых меча надо бы сохранить. короче это еще не точно. я просто думаю, что будет лучше потратить ресы на переход в замки, или на мечей. пока еще не практике не удалось проверить. обычно против меня делают скирмов и я раньше делал скаутов, или переходил в замки и делал рыцарей. возможно с мечами будет интереснее. пусть они не так приспособлены против скирмов, однако их можно начать делать раньше и не тратиться на конюшню.
мы сыграем свою арену с бэк доком и шлюпками
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
02 окт 2010, 20:08
|
|
Грей, япония хуже монгол, тебе не нужен этот поп 20... тебе нужно убить противника... Или делай страту как ак47 и сравнивай, или не сравнивай вовсе... Ак47 очень быстрая страта, замедление на 30 секунд и страта может быть провалена... Ты пытаешься придумать страту и доказать, что она такая же как ак47, но нельзя сравнивать калаш с пулеметом... PS Для гот нужно 20 мечей для сноса тц...Я играл японией вс гот...бонус + 20 атака не спасут, потому что мечей будет банально больше... проведу аналагию с готами : за гот переход в замки посути не обязателен (если у противника нет луков) пусть противник апнется, но мечами + пиками ты его сумеешь задавать (если давить именно)...а если луки, то тебе кони или онагры будут необходимы... с онагром ты получаешь очень не мобильную армию...совсем не мобильную... (готы засчет хуров вытягивают...попробуй с замком тоже) ну кония ясно... добавляя луки ты все равно оказываешься в проигрыше (кони + луки) убьют тебя... При равных условиях кони буду приоритетнее(тем более у противника есть тиры после войны в феодале)
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
TK_GREY
|
02 окт 2010, 21:08
|
|
замедлений никаких нет. все абсолютно в то же время, что и у монгола. готами мою страту за япошек или монгольский вариант точно не взять. дело в том, что готы не так быстро апаются и сначала у меня именно луки идут. так что если я играю против гота, который строит мечи я выигрываю. (при равном уровне игры естественно) далее. бонус на атаку не 20, а 25%. тут проблема в другом. вот есть у меня 2 тира, а крестов уже достаточно для того чтобы замутить переходв замки, или построить скаутов, или еще одно стрельбище, или же (а почему бы и нет) начать делать мечи. я еще не тестировал это, но пока мне кажется, что это будет более агрессивно, нежели дожидаться века замков и делат онагры или тараны... Вот протестирую и выложу, что у меня получилось.
мы сыграем свою арену с бэк доком и шлюпками
|
|
|
| |
| | |
|
VIK_dfs
|
02 окт 2010, 23:13
|
Администратор |
Если ты видишь, что противник не сможет апнуться в замки, то и тебе туда можно не спешить) как это понять: - накрытый голд/камень - враг строит юниты, требующие пищи (скауты в первую очередь. скримы/менты во-вторую )
|
|
|
| |
| | |
| | |
|
На страницу Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След. [Сообщений: 279]
| |
|