Форум |
|
Список форумов » Техподдержка » Техподдержка
| |
|
На страницу 1, 2, 3 След. [Сообщений: 41]
| |
|
Zavodnoy
|
22 мар 2013, 16:29
|
|
http://ru.twitch.tv/pyc_arh/b/380789270качество м.б. подниму в дальнейшем после десятка матчей по сети. пока остановился на этом. для себя вижу плюсы: - меньшая в разы нагрузка на проц. Xsplit выжирал под 70% при худшей картинке. - лучшее качество: минимальное замыливание динамичных перемещений по экрану и самого экрана - звук - простота настройки мануал со всеми ссылками тут: http://prestige-gaming.ru/gaid_po_strim ... 34808.htmlЗЫ: удаляю xsplit 24
Отредактировано: изменил название темы
Последний раз редактировалось VIK_dfs 03 апр 2013, 21:57, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
| |
| | |
|
VIK_dfs
|
22 мар 2013, 16:40
|
Администратор |
А по сравнению с ffsplit? Она вышла вроде месяца 2 назад, я скачал установил, но стримить не пробовал)
Там неудобно слои размещать..
|
|
|
| |
| | |
|
Zavodnoy
|
22 мар 2013, 16:51
|
|
VIK_dfs писал(а): | | | | А по сравнению с ffsplit? Она вышла вроде месяца 2 назад, я скачал установил, но стримить не пробовал)
Там неудобно слои размещать.. | | | | |
ффспплит пробовал, но на прошлом компе. и в этот раз на новом компе я даже пробовать не стал) про качество и нагрузку на проц еще раз: http://www.twitch.tv/pyc_arh/b/380785601тут стоит 25 фпс и 1920х1080 при пресете superfast наблюдаем чудо картинку и минимум размытий при динамике. у кого стоит i7 из последних или хотябы феном - могут легко переварить и fast пресет. (core i7 и slow в легкую) такой картинки с отсутствием ощутимых проблем с игрой у меня не было на иксплите, который: а) при установке битрейта выше 2к давал 60-70% на CPU и б) всё равно картинка была УГ + дропы, дропы, дропы. канал тот же - дропов нет. картинка вери гуд.
|
|
|
| |
| | |
|
VIK_dfs
|
22 мар 2013, 16:53
|
Администратор |
А чем ффсплит не понравился? В 1080p все равно смысла стримить нет (если нет мембершипа на твиче), т.е. такое качество мало кто потянет (на прием)
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
22 мар 2013, 16:54
|
|
стоп, а твич не поволяет сам менять качество на меньшее ?
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
VIK_dfs
|
22 мар 2013, 16:56
|
Администратор |
только если у стримера мембершип ж
|
|
|
| |
| | |
|
Zavodnoy
|
22 мар 2013, 16:56
|
|
VIK_dfs писал(а): | | | | А чем ффсплит не понравился? В 1080p все равно смысла стримить нет (если нет мембершипа на твиче), т.е. такое качество мало кто потянет (на прием) | | | | |
эээ... я дал ссылку в последнем посте на 1080 Ravius писал(а): | | | | стоп, а твич не поволяет сам менять качество на меньшее ? | | | | |
при просмотре да. выбор качества из трех. но к чему это? к возможности смотреть 1080 на низкой скорости инета?
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
22 мар 2013, 16:58
|
|
Тогда есть смысл стримить 1080 кто-то будет смотреть в худшем качестве, у кого комп не тянет.
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
Zavodnoy
|
22 мар 2013, 16:59
|
|
да и чем же не понравился ффсплит.. я не помню. честно. пробовать ффсплит после открытия для себя OBS смысла я вообще не вижу.
2Рав: там не как на ютубе, где ты меняешь разрешения. а выбор качества картинки.
upd: только что попробовал поменять качество при просмотре (пкм -> качество) особой разницы не увидел.. х.з.
вообще не понимаю одного: 2013 год. у меня 75 честных Мбит прием и под 50 мбит отдача. стоит 650 рублей в месяц. в больших и не очень городах разве это проблема?
|
|
|
| |
| | |
|
VIK_dfs
|
22 мар 2013, 17:06
|
Администратор |
Pyc_Arh писал(а): | | | | эээ... я дал ссылку в последнем посте на 1080 | | | | |
Ты не понял. Ты если стримишь в 1080, то юзеры могут смотреть только в 1080. А с мембершипом твич будет делать "буфер" на другие разрешения тоже, которые можно будет переключать. Т.е. пользователи с гуд инетом, смогут смотреть на 1080, а остальные смогут подобрать то качество, которое у них тянет инет. Так вот, если у тебя тебя мембершипа, то стримить на 1080 нет смысла, т.к. как показывает практика, у большинства народа инет не тянет такое качество.
|
|
|
| |
| | |
|
VIK_dfs
|
22 мар 2013, 17:07
|
Администратор |
Pyc_Arh писал(а): | | | | upd: только что попробовал поменять качество при просмотре (пкм -> качество) особой разницы не увидел.. х.з. | | | | |
Это не то.. это качество флешплеера. Pyc_Arh писал(а): | | | | вообще не понимаю одного: 2013 год. у меня 75 честных Мбит прием и под 50 мбит отдача. стоит 650 рублей в месяц. в больших и не очень городах разве это проблема? | | | | |
Ты в Москве живешь. Осознай это)
|
|
|
| |
| | |
|
Zavodnoy
|
22 мар 2013, 17:10
|
|
VIK_dfs писал(а): | | | | Pyc_Arh писал(а): | | | | эээ... я дал ссылку в последнем посте на 1080 | | | | |
Ты не понял. Ты если стримишь в 1080, то юзеры могут смотреть только в 1080. А с мембершипом твич будет делать "буфер" на другие разрешения тоже, которые можно будет переключать. Т.е. пользователи с гуд инетом, смогут смотреть на 1080, а остальные смогут подобрать то качество, которое у них тянет инет. Так вот, если у тебя тебя мембершипа, то стримить на 1080 нет смысла, т.к. как показывает практика, у большинства народа инет не тянет такое качество. | | | | |
терь я понял. спс. забавно конечно. вместо того чтобы иметь нормальный интернет - люди платят за мембершип, за возможность смотреть видео с худшим качеством я стримить в 1080р не собираюсь пока что. 720 - за глаза хватает. возможно перейду на fast кодирование, но опять же х.з. зачем. пока обкатаю так. пробуйте OBS - не пожалеете.
|
|
|
| |
| | |
|
Zavodnoy
|
22 мар 2013, 17:12
|
|
VIK_dfs писал(а): | | | | Pyc_Arh писал(а): | | | | upd: только что попробовал поменять качество при просмотре (пкм -> качество) особой разницы не увидел.. х.з. | | | | |
Это не то.. это качество флешплеера. Pyc_Arh писал(а): | | | | вообще не понимаю одного: 2013 год. у меня 75 честных Мбит прием и под 50 мбит отдача. стоит 650 рублей в месяц. в больших и не очень городах разве это проблема? | | | | |
Ты в Москве живешь. Осознай это) | | | | |
в Питере проблемы с интернетом? я в курсе про глобальную проблему рф с интернетом, исключая города-миллионники.
|
|
|
| |
| | |
|
Ravius
|
22 мар 2013, 17:21
|
|
Арх, дфс судит в общем. У многих нет норм инета.
У нас не нельзя блинкаться копейщиками и кидать форс филды мангудаями.©VIK_dfs
|
|
|
| |
| | |
|
Zavodnoy
|
22 мар 2013, 17:50
|
|
Рав, а я к тому, что у многих из крупных городов его нет, хотя легко могли бы его иметь. в целом у нас да. 2-4 мбита где нить за 100 км от крупного города - роскошь.
|
|
|
| |
| | |
|
Pyc_Storm
|
22 мар 2013, 19:18
|
|
У меня 45 мбит прием и 45 мбит отдача. Город далеко не крупный. Думаю ЮФО и Центральная часть России обладает норм интернетом, интересно узнать про Сибирь и дальний восток, вот там наверное инет не очень.
|
|
|
| |
| | |
|
CrazyHamster
|
22 мар 2013, 20:23
|
Модератор клиента |
Ravius писал(а): | | | | Арх, дфс судит в общем. У многих нет норм инета. | | | | |
у меня в деревне (население 100 человек) в 250 км от города скорость 8 мбит. а на работу вообще оптоволокно протянули
Оставь надежду всяк сюда входящий...
|
|
|
| |
| | |
|
VIK_dfs
|
22 мар 2013, 21:02
|
Администратор |
Когда я стримил в 1080p очень многие жаловались, что стрим лагает. И на твиче, и на ГГ, и на ск2. Тоже самое у Вара. Причем у части аудитории все было ок => трабл не у нас с варом был, а у той части людей, которая не тянула 720p. Скорость интернета - не единственный показатель. Большую роль также играет % потерянных пакетов, который вызывает фризы на стриме даже с хорошей скоростью.
Поэтому я и рекомендую не стримить в 1080p, если нет мембершипа. И его получать должны не зрители, а стример (!). Если у стримера есть мембер - все зрители могут смотреть с разным качеством стрим.
|
|
|
| |
| | |
|
Garklav
|
22 мар 2013, 21:18
|
|
Хорошая деревенька у вас, Иван Дфс, а какие настройки качества в ффсплите ты бы назвал приемлемыми по отношению качество-скорость? И какие сам используешь? Я вот с 1080p стримлю, но народу смотрит слишком мало, чтобы жаловаться. А так вопрос очень актуальный.
|
|
|
| |
| | |
|
VIK_dfs
|
22 мар 2013, 21:37
|
Администратор |
Бит рейт: 1024 Разрешение: ??? x 720 (смотря какой монитор: 16x9 или 16x10) Фрейм рейт: 30
|
|
|
| |
| | |
| | |
|
На страницу 1, 2, 3 След. [Сообщений: 41]
| |
|